受《甄嬛传》《步步惊心》等几部影视作品的影响，近几年国产古装剧进入一个数量爆炸性增长的阶段。然而，数量的堆积却不能掩盖质量上的问题。除了少数几部外，大部分古装剧都口碑欠佳。对于古装剧来说，如何处理历史与虚构的关系是作品的关键，但在当下的一些创作中，“消费历史”却成为普遍的倾向。出现了古装剧“距离历史越来越遥远”的现象。
　　古装剧的火热是顺应了市场需求的，也切合了观众的口味，古装剧的火爆原本也没有什么不妥的地方，影视作品当然不能生活在真空里，投资就需要赢利。然而，当古装剧“距离历史越来越遥远”的时候，也是文化的悲哀。最近这几年，一些古装剧打着“还原历史”“忠于历史”“再现历史”的名义，将古装剧拍摄成了“奇葩剧”“玩笑剧”“瞎编剧”“滥造剧”。
　　为了表明自己的古装剧是“历史再现”，一些制作公司还喜欢在片尾字幕打上“特约历史专家某某指导”，传递给观众的就是“我们的剧本是最真实的”“我们的剧本是最靠近历史的”“我们的剧本就是历史再现”。而实际上所谓的“特约历史专家指导”只不过是吸引观众的噱头，比当初的《戏说乾隆》还胡说八道。
　　我们会发现，很多古装剧说是历史剧，实际上只有历史人物是真实的，历史朝代是真实的，除此之外都是虚构的，所有的情节，所有的桥段，所有的故事都是一些编剧想象出来的。虽然古装剧“距离历史越来越远”，但剧中的皇宫大殿、服饰造型、动作礼仪之类排场却都不小，并不为还原历史，只为打造视觉奇观，史料素材成了空洞的视觉符号。
　　历史是烟云，谁也不可能完全“还原历史”，即使是历史学家也做不到。但是，作为影视剧要多些社会责任，不能传播错误历史知识。最起码要尽量忠于历史。不是“穿上古装的电视剧”都能叫古装剧，古装剧审批需要让历史学家参与。