本报讯（记者 陈李娟）朋友借用自己的名义贷款，如借名方无力还贷，双方对簿公堂的事并不鲜见。近日，北碚区人民法院（以下简称区法院）审理了一起因借名贷款引起的纠纷案。
　　据了解，案件中的曾某与刘某因办理保险业务相识，后逐渐成为好友。2021年11月，刘某因投资缺钱遂与曾某协商，刘某借曾某的名义，通过某贷款APP借款30万元。2022年1月，刘某向曾某出具承诺书，写明“本人承诺曾某名下的所有贷款包括信用卡所有欠款都归刘某归还，与曾某无关”。
　　贷款成功后，刘某以曾某的名义向贷款银行还贷至2022年11月，后刘某因经济困难未正常还款。曾某多次接到贷款银行的催款电话，深感忧虑。后来，曾某一纸诉状送至区法院，起诉要求刘某归还借款本息。
　　区法院审理认为，刘某借曾某名义在贷款平台借款，承诺曾某名下贷款由其偿还。案涉贷款其中11期系刘某自行偿还，曾某后垫付还贷9225元。故刘某应返还曾某垫付平台借款9225元及资金占有损失。因曾某并未实际向贷款平台偿还剩余本息，故曾某主张的超出金额并未实际产生。曾某可在实际支付后，另行向刘某主张其垫付金额。
　　在此，区法院法官提醒市民，贷款人与银行签订贷款合同，根据合同相对性，贷款人系合同相对方，贷款人应向银行承担还款责任。若借名人违约，则贷款人将陷入债务危机，同时会造成贷款人征信不良等问题。若贷款人未实际垫付款项时，因其损失未实际产生，亦无法向借名人要求支付全部借款本息。因此，“借名贷款”有风险，办理借贷须谨慎。